Постанова № 95569156, 12.03.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/296/21

Провадження № 3/396/142/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , працює трактористом в ПАФ «Глодоси», за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 , 19.01.2021 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в нетверезому стані влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, застосував фізичну силу, тобто здійснив домашнє насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21.01.2021 року о 14.00 год., гр. ОСОБА_1 порушив вимоги «Тимчасового заборонного припису стосовно кривдника» серії АА №061197 від 19.01.2021 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, винесеного терміном на 5 діб до 26.01.2021 року, зокрема прийшов в нетверезому стані до домоволодіння постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив спілкування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав. Щиро розкаявся у скоєному.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив протиправні дії у відношенні своєї співмешканки.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який офіційно працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та поясненнями самого провапорушника.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах мінімальної санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна