
Справа № 202/1368/21
Провадження № 2/202/1385/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління – служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та встановлення обов`язку з їх утримання,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Касьян О.В. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління – служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та встановлення обов`язку з їх утримання.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ЦПК України визначено загальну (ст.27 ЦПК України) та альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність.
Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У позові зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1 .
Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом було отримано інформацію, що відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та не має місця реєстрації, про що була документована.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У відповідності позовної заяви, діти проживають разом з матір`ю – відповідачем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а тому у даному випадку відсутні підстави для застосування альтернативної підсудності.
У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Місце реєстрації відповідача невідоме, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , а тому дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління – служба у справах дітей Шевченкіської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та встановлення обов`язку з їх утримання на розгляд Бабушкіському районному суду м. Дніпропетровська, який уповноважений на розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30-32, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління – служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та встановлення обов`язку з їх утримання, передати на розгляд Бабушкіському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 95568699, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1368/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: