Ухвала суду № 95568592, 04.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4335/19

Провадження № 1-кп/210/177/21

"04" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

прокурора Ганського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000873 від 02.06.2019 року, суд, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з копії лікарського свідоцтва про смерть №322 від 09.02.2021 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (а.с. 77).

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови не заявлено.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст. ст. 122, 124-126 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040710000873 від 02.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- віскі 0,5 л. Jameson в кількості одна одиниця, яка передана в АТБ Маркет «Продукти №636» на зберігання, після набрання ухвалою законної сили, залишити у власності останнього;

- картриджи «Gillete mach3r» 4 шт/уп. в кількості 2 шт., які передані в магазин «Сільпо» №221 на зберігання, після набрання ухвалою законної сили, залишити у власності останнього.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Матеріали кримінального провадження №12019040710000873 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/4335/19, провадження №1-кп/210/177/21.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя: О. В. Хлистуненко