
Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/7395/20
Провадження № 2/554/833/2021
Заочне рішення
іменем України
23.02.2021 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій субсидії,
встановила:
У серпні 2020 року позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 надмірно перераховані кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на користь позивача в розмірі 10497,63 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102 грн.
На обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що 23 березня 2015 року до Управління звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 , їй було призначено житлову субсидію з березня 2015 року. Житлова субсидія призначається одному із членів домогосподарства, які зареєстровані в житловому приміщенні (будинку). У разі відсутності змін у складі сім`ї та обставин, які впливають на право призначення житлової субсидії, субсидія призначається на наступний період без звернення громадян в автоматичному режимі. ОСОБА_1 не повідомила позивача про зміни у своєму майновому стані, отримавши державну допомогу у вигляді житлової субсидії, відповідач набула право власності на неї безпідставно, у зв`язку з чим у неї виник обов`язок повернути вказані кошти як безпідставно отримані. Ураховуючи викладене позивач прохав стягнути з відповідача надмірно перераховані кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в розмірі 10497 грн.63 коп. та судовий збір.
01 жовтня 2020 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судові засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
За таких обставин, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради із заявою від 23 березня 2015 року про призначення за адресою: АДРЕСА_1 , житлової субсидії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Відповідачу по справі призначено житлову субсидію з березня 2015 року.
Постановою КМУ від 27.04.2018 р. № 329 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ та визнання такою, що втратила чинність, постанови КМУ від 28 грудня 2016 року № 1022», були внесені зміни до постанов, а саме: уразі відсутності змін у складі сім`ї та обставин, які впливають на право призначення житлової субсидії, субсидія призначається на наступний період без звернення громадян в автоматичному режимі.
Призначення житлових субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).
На виконання покладених вищевказаних повноважень Управлінням була здійсненна перевірка особової справи ОСОБА_1 (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.12.2019) при якій було з`ясовано, що відповідач 02.11.2019 року продала будинок за адресою: АДРЕСА_1 . По даній адресі нараховувалась житлова субсидія, однак про суттєві зміни у майновому стані відповідач позивача не повідомила.
Відповідно до п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру.
У своїй заяві від 23.03.2015 року ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання субсидій вона зобов`язується повідомити Управління.
Відповідно до рішення Управління від 12.12.2019 року відповідачу було припинено призначення субсидії з грудня 2019 року.
Сума надміру виплаченої житлової субсидії за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року становить 10497 грн.63 коп.
Відповідно до положення якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії - з місяця в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у п.14 цього Положення, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію, або безпосередньо отримувачем, або шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії на підприємствах-виробниках житлово-комунальних послуг.
Відповідно до Постанови КМУ від 06.02.2019 р. № 62 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ» головним розпорядником коштів, передбачених у державному бюджеті для виплат пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики.
Відповідно до листів Міністерства соціальної політики України від 21.01.2020 року повернення коштів на рахунок Мінсоцполітики можливе за наступними виплатами: виплата житлових субсидій у грошовій формі за лютий-вересень 2019 року. За інші виплатні періоди (виплата субсидій та пільг у грошовій готівковій формі починаючи з періоду виплати - за жовтень 2019 року) кошти повертаються на рахунки регіональних управлінь.
Також на адресу відповідача Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради була направлена претензія №08-09/815 від 31 січня 2020 року з проханням в добровільному порядку повернути суму надміру перераховані кошти субсидії за період з 1 грудня 2018 року по 30 листопада 2019 року в розмірі 10497 грн.
Однак, кошти на рахунок позивача до сих пір не повернуті.
Згідно з ч.1ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Стаття 1215ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.
Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (ч.1ст.1215 ЦК України).
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином, зазначені по справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що відповідач свідомо не повідомила про зміни у майновому стані, а тому вважаю встановленим факт недобросовісності набувача, оскільки діючи у зазначений спосіб, отримавши державну допомогу у вигляді житлової субсидії, відповідач набула право власності на неї безпідставно, у зв`язку з чим у неї виник обов`язок повернути вказані кошти як безпідставно отримані.
Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалила:
позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій субсидії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надмірно перераховані кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в розмірі 10497 грн.63 коп. (десять тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 63 коп.), з яких:
-на рахунок Мінсоцполітики України, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: 37567866, МФО банку -820172 в розмірі 4801 грн.04 коп. (чотири тисячі вісімсот одну грн. 04 коп.);
-на рахунок Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради КОД-03195240 Банк-ГУДКУ Полтавська область, м. Полтави МФО-820172, р/р НОМЕР_2 розмірі 5696 грн. 59 коп. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість грн.59 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (код ЄДРПОУ 03195240), судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
позивач: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, м. Полтава, вул. Ст.Халтуріна, 13, код ЄДРПОУ 03195240, рах. № НОМЕР_2 , МФО 820172;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 95567801, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7395/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: