
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/253/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д
за позовом: Фермерського господарства «Агріатік»,
вул. Веселкова, буд. 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344;
e-mail: agriatik@ukr.net; nagirniak.y@sgroup.ua;
до відповідача: Приватного підприємства «Промінь К»,
вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;
e-mail: agro.invest@ukr.net;
предмет спору: про стягнення 462382,66грн
ВСТАНОВИВ:
12.03.2021, надійшов позов Фермерського господарства «Агріатік» до Приватного підприємства «Промінь К» про стягнення 462382,66грн, з них: 372784,41грн основного боргу за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №56 від 16.01.2020 та №61 від 13.02.2020 (надалі - Договори); 62546,07грн пені за період з 15.01.2020 по 01.03.2021, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підставі п.6.3. Договорів; 23698,76грн інфляційних втрат за період з січня 2020 року по лютий 2021 року та 3353,42грн 3% річних за період з 15.01.2020 по 01.03.2021, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги недопоставкою сільськогосподарської продукції за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №56 від 16.01.2020 та №61 від 13.02.2020, що оплачена позивачем на умовах попередньої оплати.
Дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.
В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд, у тому числі, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).
Оскільки ціна заявленого позову складає 462382,66грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 165, 166, 167, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07 квітня 2021 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
4. Відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до нього додати належні докази.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив (разом з доданими документами), про що надати суду належні докази.
6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності), в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив.
7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 95567069, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: