Ухвала суду № 95567044, 09.03.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року Справа № 926/892/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ,

до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 181125,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці, про стягнення коштів у сумі 181125,59 грн., у тому числі 57306,15 грн. пені, 84862,46 грн. штрафу, 14439,16 грн. 3% річних та 24517,82 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно виконував передбачені договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0517-02041 від 26.06.2019 зобов`язання з оплати попередньої планової вартості та фактичної вартості наданих послуг з передачі електричної енергії, унаслідок чого йому нараховано пеню і штраф відповідно до умов договору та компенсаційні платежі на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 позовну заяву ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до частин 1, 2 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з пунктами 5, 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго”, серед іншого, містить обгрунтування вимоги про стягнення 3% річних за прострочення оплати планової вартості послуги з передачі електричної енергії за вересень 2019 року, а саме третього платежу, виходячи діючого тарифу 116,54 грн./МВт*/год., однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження попереднього планового обсягу послуги на вересень 2019 у відповідності до порядку, встановленого в підпункті 1 пункту 4.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0517-02041 від 26.06.2019, та доказів на підтвердження діючого тарифу, на підставі якого позивачем визначено заборгованість відповідача за третім плановим платежем.

Крім того, до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору в сумі 2716,88 грн. додано ксерокопію платіжного доручення № 1110 від 22.02.2021.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, доданий до позовної заяви документ про сплату судового збору (ксерокопія платіжного доручення) вказаним вимогам не відповідає.

Також, відповідно до пунктів 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, указаних вимог позивачем не дотримано: відповідних розрахунку і підтвердження позовна заява не містить.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 20, п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго” строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Для усунення недоліків позовної заяви Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго” слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) докази на підтвердження попереднього планового обсягу послуги на вересень 2019 у відповідності до порядку, встановленого в підпункті 1 пункту 4.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0517-02041 від 26.06.2019, та докази на підтвердження діючого тарифу, на підставі якого позивачем визначено заборгованість відповідача за третім плановим платежем;

2) оригінал документа про сплату судового збору;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

4) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5) докази надіслання копій цих документів відповідачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала підписана 09.03.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.