
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" березня 2021 р. Справа № 925/148/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Пріхно Л.А.,
за участі представників сторін:
від Черкаської місцевої прокуратури – Бутар В.С. – начальник відділу Черкаської обласної прокуратури,
від першого позивача – представник не з`явився,
від другого позивача - представник не з`явився,
від відповідача – Лоза Г.П. - адвокат,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури,
м. Черкаси в інтересах держави в особі
1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;
2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської
ради, м. Черкаси;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Каштан-Плюс”,
м. Черкаси;
про стягнення 919 137 грн. 58 коп.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Каштан-Плюс” про стягнення з відповідача 919 137 грн. 58 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами №2, 3, 4 до договору поставки товару №17 від 08 квітня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Водночас, відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду.
У своєму відзиві відповідач вказував, що суду будуть надані інші докази на підтвердження коливань цін на сир твердий та сир кисломолочний на ринку.
Відповідач не має можливості надати їх суду разом з відзивом, у зв`язку з тим, що дані документи по строкам давності знаходяться в архіві та необхідний час на їх пошук.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про встановлення йому додаткового строку для подання відповідних доказів.
Згідно ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуючи обставини викладені у відзиві на позов, суд вважає, що причини неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк є поважними, а тому слід встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з необхідність встановлення сторонам строків для подання інших заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Клопотання про зупинення провадження у справі суд вирішив розглянути після отримання судом від сторін інших заяв по суті справи, а клопотання про залишення позову без розгляду розглянути за наслідками дослідження судом письмових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 5 ст. 80, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів до - 08 квітня 2021 року.
5. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив - до 16 квітня 2021 року.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - до 04 травня 2021 року.
7. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 95567030, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: