Ухвала суду № 95567010, 25.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м.Черкаси справа № 925/1320/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) – Маркосян М.В. за довіреністю; відповідача – адвоката Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства “Харківський тракторний завод” до товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський ливарний завод” про стягнення 279698 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство “Харківський тракторний завод” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський ливарний завод” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору № 10 від 09.01.2018 року, 233082 грн. 03 коп. вартості неякісного товару, 46616 грн. 41 коп. штрафу, що разом становить 279698 грн. 44 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2021 року закрито підготовче засідання та оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25.02.2021 року, задоволено клопотання представника позивача на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником відповідача до засідання було подано додаткові пояснення (вх. № 3217/21 від 25.02.2021 року), в яких останній надав докази, якими підтверджує часткову оплату суми боргу та заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбувалось в режимі відеоконференції, підтримали свої додаткові пояснення, просив врахувати їх при ухваленні рішення у справі, та заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Представник позивача заперечив проти приєднання наданих додаткових пояснень до матеріалів справи, підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку оголосити перерву, оскільки розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 12 год. 00 хв. 30 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов