
Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2021 р. Справа № 922/3747/20
Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.,
розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 354/21 від 10.03.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.01.2021 по 10.03.2021, з урахуванням уточнень (вх. 1455 від 15.03.2021), у справі
за заявою Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К"
про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз",
банкрутом код ЄДРПОУ 32677625
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла від Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" надійшла заява (вх. 354/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз, код ЄДРПОУ 32677625.
Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Роял Моторз", визнано вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" до ТОВ "Роял Моторз" у розмірі 37 916 712,85 грн та 21020,00 грн судового збору, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Роял Моторз". Призначено розпорядником майна ТОВ "Роял Моторз" арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича, якому встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області заявником.
Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.03.2021.
Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.01.2021, номер публікації 65764.
01.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів (вх. 4907), в якому повідомляє, що станом на 26.02.2021 заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ "Роял Моторз" не надходило. Крім того, розпорядником майна сформований Реєстр вимог кредиторів станом на 26.02.2021 до якого включені визнані ухвалою суду від 11.01.2021 про відкриття провадження у справі грошові вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К".
Також, розпорядником майна надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
До суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт станом на 06.03.2021 (вх. 5393 від 09.03.2021) та інвентаризаційні відомості про проведення інвентаризації майна від 01.02.2021, за результатами якої складені відповідні акти та описи.
Ухвалою суду від 10.03.2021, крім іншого, до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" у розмірі:
- 33 373 589,56 грн основного боргу до четвертої черги;
- 4 543 123,29 грн неустойки (штраф, пеня) до шостої черги;
- 21 020,00 грн судового збору до першої черги.
10.03.2021 до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява (вх. 354/21), в якій арбітражний керуючий Іваненко Є.В. просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Роял Моторз" за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у загальному розмірі 30 000,00 грн.
В наступному розпорядником майна направлено до суду уточнену заяву (вх. 1455), в якій просить розуміти прохальну частину заяви (вх. 354/21 від 10.03.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 наступним чином: сплатити арбітражному керуючому Іваненку Є.В. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Роял Моторз" за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у загальному розмірі 36 000,00 грн
Суд, розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 354/21 від 10.03.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.01.2021 по 10.03.2021, з урахуванням уточнень (вх. 1455 від 15.03.2021) дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Іваненка Є.В. розпорядником майна боржника з 11.01.2021 ним виконані вимоги ухвали суду від 11.01.2021, арбітражний керуючись дотримується обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства, звітує суду про виконану роботу.
Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі ініціюючим кредитором Багатогалузевою приватною фірмою "Валентина і К" надані суду докази авансування кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн (код квитанції 2175-6402-3777-9309 від 15.12.2020).
Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 11.01.2021 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Іваненку Є.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.
Оскільки статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі - 6000 гривень, з урахуванням статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, то розрахунок розміру виплати арбітражному керуючому винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за 2 місяці відбувається наступним чином: (6000 х 3) х 2 = 36 000,00 грн.
Враховуючи те, що право грошової вимоги виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду, вимога обґрунтована та правомірна, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у розмірі 36 000,00 грн.
Керуючись статтею 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 354/21 від 10.03.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.01.2021 по 10.03.2021, , з урахуванням уточнень (вх. 1455 від 15.03.2021).
Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1412 від 19.07.2013) вул. Юр`ївська, 14/7, каб. 1, м. Харків, Україна, 61001, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" (код 32677625) за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у розмірі 36 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Багатогалузевою приватною фірмою "Валентина і К", згідно квитанцією № 0.0.1943045196.1 за кодом № 2175-6402-3777-9309 від 15.12.2020.
Сплату здійснювати за наступними реквізитами:
Одержувач: арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
Рахунок 2628883032357
IBAN НОМЕР_2
Банк одержувача АТ КБ "Приватбанк", м. Київ, Україна
РНОКПП одержувача НОМЕР_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 95566875, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: