
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"10" березня 2021 р.Справа № 922/493/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю:
боржник - ОСОБА_1 , особисто
арбітражний керуючий - Гнатченко П.М. , свідотство № 1101 від 03.07.2013 року
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.
Заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого боржник має право звернутися до господарського суду у разі припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та на підставі пункту 4 статті 115 Кодексу, відповідно до якого боржник має право звернутися до господарського суду, якщо існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22 лютого 2021 року прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 10 березня 2021 року на 11:40 годин.
Боржник у підготовчому засіданні підтримує заяву про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у повному обсязі.
Арбітражний керуючий Гнатченко Петр Миколайович підтримав заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вислухавши боржника, арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича, встановив наступне.
Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
07 вересня 2007 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_1 не є працевлаштованим, трудова книжка у боржника відсутня.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 03 лютого 2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № 21032492138053313560 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 становить 10183679,06 грн. основного боргу. Наявність боргу підтверджується виконавчим листом від 14 листопада 2019 року Жовтневого районного суду м. Харкова, виконавчим написом нотаріуса, постановами приватних виконавцем про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 року.
Відповідно до наданих документів та витягів у власності ОСОБА_1 є нерухоме майно: чотирьохкімнатна квартира № 100, загальною площею (кв.м.): 75,2 житлова площа (кв.м.) 48,2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та рухоме майно: легковий автомобіль OPEL VIVARO, (2008), VIN (номер кузова) НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 , місце зберігання у громадянина ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ); легковий автомобіль MAZDA CX7, 2008 року випуску, чорного кольору, VIN (номер кузова): НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 , місце зберігання у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (адреса: АДРЕСА_4 ).
Як вбачається судом у боржника в АТ КБ "Приватбанк" відкриті рахунки: картковий № НОМЕР_6 в UАН, залишок на рахунку складає 0,00 грн. та фізичної особи - підприємця № НОМЕР_7 , залишок на рахунку складає 0,00 грн.
За твердженням боржника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.
Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.
Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (частина 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Згідно частин 1, 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 10183 679,06 грн. основного боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Згідно абзацу 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, відповідно до абзацв 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав заяву арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича, суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (частина 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме: не є заінтересованим у цій справі; не має конфлікту інтересів; раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи; не відмовлено в допуску до державної таємниці.
Арбітражний керуючий Гнатченко Петро Миколайович повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником та контроль його раніше не здійснював, в родинних стосунках з боржником не перебуває.
Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією боржника Коротича Костянтина Вікторовича
За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 19 квітня 2021 року
На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .) арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15) .
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09 квітня 2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04 червня 2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє судове засідання на "19" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 203.
10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 30 квітня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості відсутні
та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості відсутні
державного кордону за останні три роки.
13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
14. Копію ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), керуючому реструктуризацією - Гнатченко Петру Миколайовичу (61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15), ГУ ДПС у Харківській області (61057,м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ГУ ПФУ в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх), Жовтневому районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), Акціонерному товариству Комерційному Банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), приватному виконавцю Цимбалу Сергію Володимировичу ( АДРЕСА_4 ), приватному виконавцю Родіну Геннадію Вікторовичу ( АДРЕСА_6 ), Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, поверх 6, каб. 603, м. Харків, 61200), Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61004, м. Харків, вул. Москалівська,58) кредиторам: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15.03.2021 року.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 95566865, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/493/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: