Ухвала суду № 95566838, 16.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 березня 2021 рокуСправа № 921/122/21 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №556 від 12.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 19, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48701

про стягнення заборгованості за використаний газ в сумі 38 374,83 грн, пені в сумі 148,30 грн, 3% річних в сумі 37,07 грн (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за використаний газ в сумі 38 374,83 грн, пені в сумі 148,30 грн, 3% річних в сумі 37,07 грн (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 05.03.2021 постановлено позовну заяву залишити без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема шляхом подання суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та на вірний рахунок Господарського суду Тернопільської області (оригінал платіжного доручення чи квитанції).

15.03.2021 від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків.

Ухвалою від 16.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/122/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

15.03.2021 Товариством подана до суду заява №556 від 12.03.2021 про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №10641 від 01.03.2021 в сумі 2 270 грн, у зв`язку із сплатою вказаного судового збору на невірний рахунок Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши вищезазначену заяву суд дійшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

За змістом п.1 ч. 1, ч.ч. 2, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законодавчими приписами обумовлено, що за розгляд даного спору підлягає сплаті судовий збір в сумі 2270 грн.

Судом встановлено, що позивачем судовий збір в розмірі 2270 грн було сплачено на вірний рахунок Господарського суду Тернопільської області відповідно до платіжного доручення №10699 від 12.03.2021.

А тому судовий збір, який був перерахований Товариством до бюджету згідно платіжного доручення №10641 від 01.03.2021 на суму 2270 грн є зайво сплаченим та підлягає поверненню.

Згідно п. 5. затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій", повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, спеціальне законодавство визначає правовий механізм відшкодування судових витрат. Його вимоги позивачем дотримані повністю. Як наслідок заява щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.2 ст.123, ст.ст. 232-236 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №556 від 12.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, іден. код 39555103) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №10641 від 01.03.2021.

3. Платіжне доручення №10641 від 01.03.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз".

4. Ухвалу направити позивачу у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко