Ухвала суду № 95566829, 15.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/47/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М. М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТБУД", вул. Вояків УПА, 1/12, село Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720.

про стягнення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 1 102,00 євро, що еквівалентно 28 635,36 грн.

За участю представників від:

Прокуратури: Маслюк О.П., посвідчення № 059820 від 09.02.2021.

Позивача: Стрижак О.В., довіреність № 065802 від 28.12.2020.

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою 790вих-21 від 03.02.2021 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТБУД", про стягнення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 1 102,00 євро, що еквівалентно 28 635,36 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач здійснив перевезення вантажу з перевищенням допустимих габаритно-вагових параметрів, як наслідок йому нараховано відповідну плату за такий проїзд, що підлягає стягненню до державного бюджету. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує на ст. 29 Закону України "Про дорожній рух", ст. 33 Закону України "Про автомобільні дороги", ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.02.2021 на 10:00 год.

Ухвалою суду 24.02.2021 відкладено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження до 15 березня 2021 року на 14:30 год.

24.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № б/н від 23.02.2021 (вх. № 1600)

15.03.2021 в судове засідання прибули прокурор та представник Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак, 15.03.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло Клопотання № б/н від 12.03.2021 (вх. № 2181), у відповідності до якого останній просить розглядати справу без їхньої участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, позовну заяву просить залишити без розгляду з підстав наведених у відзиві.

Прокурор підтримав подану 15.03.2021 Відповідь на відзив № 2242вих-211 від 12.03.2021 (вх. № 2182) та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу ознайомитися з відповіддю на відзив та подати свої заперечення, оскільки відповідь на відзив була направлена на адресу відповідача лише 12.03.2021.

Представник Державної служби України з безпеки на транспорті проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 233-234, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 05 квітня 2021 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набрала законної сили в день прийняття (15.03.2021) та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко