Ухвала суду № 95566808, 15.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
921/131/21
Номер документу
95566808
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/131/21

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №152 від 10.03.2020)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.11.2019 року в загальному розмірі 37509,23 грн, в тому числі: 33333,32 грн - заборгованості за кредитом, 1266,67 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2909,24 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) в оригіналі і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п.2.21 Постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід зазначити, що в даному випадку, до матеріалів позовної заяви (вх.№152 від 10.03.2021) заявником в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області долучено платіжне доручення №ZZ422B1CGL від 12 лютого 2021 року про сплату 2043,00 грн, а також платіжне доручення №ZZ422B1AD5 від 12 січня 2021 року про сплату 227,00 грн судового збору.

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що платіжне доручення №ZZ422B1AD5 від 12 січня 2021 року про сплату 227,00 грн судового збору вже долучалося АТ КБ "Приватбанк" до заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича 33 333,32 грн заборгованості за кредитом, 427,78 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1458,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 115,39 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (справа №921/28/21).

28.01.2021 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі №921/28/21 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570: - 33 333 (тридцять три тисячі триста тридцять три) грн 32 коп. - заборгованість за кредитом; - 427 (чотириста двадцять сім) грн 78 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, а також 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору, в відшкодування сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №ZZ422B1AD5 від 12.01.2021 року за подання заяви про видачу судового наказу.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 09.03.2021.

Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2021 у справі №921/28/21 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 : 1458 грн 53 коп - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 115 грн 39 коп - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Статтею 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Поряд з цим, судом у справі №921/28/21 лише частково відмовлено у видачі судового наказу, а сплачену заявником суму судового збору згідно платіжного доручення №ZZ422B1AD5 від 12.01.2021 року присуджено до стягнення з боржника.

У зв`язку з наведеним, повторно подане господарському суду платіжне доручення №ZZ422B1AD5 від 12.01.2021 року не може відповідно до ст.151 ГПК України зараховуватись до суми судового збору, встановленої за подання даної позовної заяви.

Отже, за подання даної позовної заяви заявником не доплачено судовий збір в сумі 227,00 грн.

Також, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З огляду на видачу Господарським судом Тернопільської області судового наказу у справі №921/28/21 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк 33 333 грн 32 коп. - заборгованості за кредитом та 427 грн 78 коп. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість (який набрав законної сили 09.03.2021), позивачу слід подати додаткові обгрунтування щодо заявлених до стягнення у позові сум, зокрема чи входять присуджені до стягнення згідно судового наказу у справі №921/28/21 суми до заявлених до стягнення в даній позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №152 від 10.03.2021) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, шляхом подання:

- доказів доплати судового збору за подання позовної заяви - в розмірі 227,00 грн (в оригіналі);

- додаткових обгрунтувань щодо заявлених до стягнення у позові сум, зокрема чи входять присуджені до стягнення згідно судового наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/28/21 суми заборгованості за кредитом та за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, до сум заявлених до стягнення в даній позовній заяві.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №152 від 10.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2021) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95566808 ?

Документ № 95566808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95566808 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95566808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95566808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95566808, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 95566808, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95566808 відноситься до справи № 921/131/21

Це рішення відноситься до справи № 921/131/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95566807
Наступний документ : 95566809