
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.03.2021 Справа № 920/238/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 11.03.2021 вх. № 1209),
за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, код ЄДРПОУ 40177945)
в інтересах держави в особі
позивача 1): Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. К. Володимира, 50, код ЄДРПОУ 04058083),
позивача 2): Відділу освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84, код ЄДРПОУ 44113047)
до відповідачів: 1) Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Шевченка, 66А, код. ЄДРПОУ 32213889),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, код ЄДРПОУ 39869593)
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення необґрунтовано сплачених бюджетних коштів в сумі 52447,04 грн
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 21.02.2019 до договору постачання природного газу №19-455 від 06.02.2019, укладену між Путивльським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП»; визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 26.02.2019 до договору постачання природного газу № 19-455 від 06.02.2019 укладену між Путивльським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП»; стягнути з ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» на рахунок Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 Путивльської міської ради (код СДРТІОУ 32213889, розрахунковий рахунок №IJA498201720344200003000023494 в ДКСУ м. Київ) необґрунтовано сплачені бюджетні кошти в сумі 52447,04 грн; стягнути з відповідачів кошти судового збору на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891, розподіливши їх відповідно до ст. 129 ГК України наступним чином: з Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради 2270,00 грі і. (50% сплаченого судового збору за немайнові позовні вимоги), з ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» - 4540,00 гри. (50% сплаченого судового збору за немайнові позовні вимоги та 100% за майнову вимогу).
11.03.2021 відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/238/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/238/21.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 27.04.2021, 10:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 06.04.2021.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Прокурору та позивачам – подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 16.04.2021.
5. Відповідачам - подати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 26.04.2021.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 95566802, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/238/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: