
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.03.2021 Справа № 920/156/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 11.02.2021 (вх.№ 875 від 16.02.2021)
за позовом: Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; код ЄДРПОУ 33689922)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
про визнання договору будівельного підряду № 2 від 20.07.2021 недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Військторгсервіс» звернувся до суду із заявою до фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Петровича, в якій просить суд визнати недійсним договір будівельного підряду № 2 від 20.07.2021, укладений між Філією «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - підприємцем Биковим Олександром Петровичем; зобов`язати відповідача повернути позивачу все одержане за договором, а саме сплачені грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн; стягнути 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, справу № 920/156/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2021 у справі №920/156/21 Концерну "Військторгсервіс" до відповідача: фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Петровича про визнання договору будівельного підряду № 2 від 20.07.2021 недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн залишено без руху: зобов`язано Концерн "Військторгсервіс" надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2270,00 грн).
Ухвала від 19.02.2021 у справі №920/156/21 отримана позивачем 25.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від позивача 10.03.2021 (вх. №2466/21) надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів, серед яких: оригінал платіжного доручення від 02.03.2021 №10452в675 про сплату 2270,00 грн. судового збору, завірені копії Положення про філію «Східна» Концерну від 25.01.2018, Наказу начальника філії «Східна» про звільнення Полончука Р.П. від 21.09.2020 №25-к та докази їх направлення відповідачу.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №920/156/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/156/21.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06.04.2021, 11:45. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу - у строк до 05.04.2021 подати відповідь на відзив, відповідь на пояснення третіх осіб відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.
7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 95566791, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/156/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: