Ухвала суду № 95566742, 15.03.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1179/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укрспецсервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 866 872 грн 73 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Пустовалова І.С., ордер серія ЧК № 180861 від 10.12.2020 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Бондаренко О.В., згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 866 872 грн 73 коп., з яких: 819 942 грн 30 коп. - основний борг, 37 544 грн 35 коп. - пеня, 9 386 грн 08 коп. - три відсотки річних.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням:

1) коду ЄДРПОУ Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", як у вступній, так і в прохальній частинах позовної заяви;

2) обґрунтування нарахування пені та трьох відсотків річних;

- доказів оформлення ярлика 11.06.2020 р. по накладній № 141 від 03.06.2020 р.;

- доказів сплати відповідачем накладної № 141 від 03.06.2020 р. в сумі 5 175 грн 00 коп.

6 січня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 4 січня 2021 року, до якої долучено уточнення до позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" від 10 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 8 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 8 лютого 2021 року підготовче засідання відкладено на 1 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 1 березня 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 15 березня 2021 року на 12:20 год.

3 березня 2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 03.03.2021 року № 3842/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить надати ОСОБА_1 можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 15 березня 2021 року об 12:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 4 березня 2021 року клопотання представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 03.03.2021 р. № 3842/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

15 березня 2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 11.03.2021 року № 4404/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 15 березня 2021 року на 12:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на те, що ухвалою суду від 4 березня 2021 року вже вирішено питання про участь представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" у судовому засіданні, призначеному на 15 березня 2021 року на 12:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того клопотання представника відповідача від 11.03.2021 року № 4404/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду 15.03.2021 р., тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 11.03.2021 року № 4404/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 11.03.2021 року № 4404/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2-3 - відповідачу (34400, м. Вараш, Рівненська обл.; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3).