Ухвала суду № 95566684, 16.03.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 917/1527/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Агрофірма «Поле» Тищенка Ю.П. №б/н (вхід. №2666 від 11.03.2021р.) про стягнення витрат на правничу допомогу (прийняття додаткового рішення) по справі №917/1527/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле”, вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварк”, вул. Сорочинська, 31, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 687924,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварк” заборгованості за Договором поставки №17-02-27 від 27.02.2017р. в розмірі 687 924,72 грн., з яких: 426 176,00 грн. - основного боргу, 34 909,17 грн. - пені, 7 708,23 грн. - індекс інфляції, 6 043,32 грн. - 3% річних, 213 088,00 грн. - 50% штрафу.

05.03.2021 р. по даній справі прийнято рішення згідно якого, заяву позивача (вхід. №2487 від 05.03.2021р.) в частині зменшення позовних вимог - залишено без розгляду. Відмовлено в задоволенні заяви позивача (вхід. №2487 від 05.03.2021р.) в частині стягнення 31304,86 грн. правничої допомоги та повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3878,03 грн. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварк” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” 306621,00 грн. - заборгованості, 4599,35 грн. - судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

11.03.2021 р. позивач подав до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу (вхід. №2666 від 11.03.2021 р.) в якій просить постановити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ "Кварк" на користь ТОВ "Агрофірма "Поле" витрати на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у позовній заяві та у письмових поясненнях він зазначав, що у зв`язку із необхідністю звертатися до суду по даній справі з метою відновлення порушеного права ТОВ "Агрофірма "Поле" вже понесло витрати на правничу допомогу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, при винесенні рішення від 05.03.2021 р., розглянув вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, які викладені у позовній заяві та у письмових поясненнях позивача, відмовивши в їх задоволенні, з обґрунтуванням, викладеним в мотивувальній частині рішення від 05.03.2021 у справі №917/1527/20.

Оскільки в рішенні господарського суду Полтавської області від 05.03.2021р. вирішено по суті питання відшкодування витрат позивача на правничу допомогу, щодо якої заявник просить суд прийняти додаткове рішення, у суду відсутні правові підстави для переоцінки даних обставин та ухвалення додаткового рішення у справі.

З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Агрофірма «Поле» Тищенка Ю.П. №б/н (вхід. №2666 від 11.03.2021р.) про стягнення витрат на правничу допомогу (прийняття додаткового рішення) по справі №917/1527/20 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Агрофірма «Поле» Тищенка Ю.П. №б/н (вхід. №2666 від 11.03.2021р.) про стягнення витрат на правничу допомогу (прийняття додаткового рішення) по справі №917/1527/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук