Ухвала суду № 95566594, 15.03.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
916/380/21
Номер документу
95566594
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/380/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 394/21 від 15.02.2021р.

за позовом Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (Палм Грув Хауз, П.О. Бокс 438, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови; реєстраційний номер 1048740);

до відповідачів:

1) Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, код ЄДРПОУ 32833927);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Одеської області до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р. та повернення майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його корпоративних прав в результаті укладення між відповідачами Договору купівлі-продажу від 20.11.2017р. №3355..

Ухвалою від 19.02.2021р. позовну заяву було залишено без руху; встановлено Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД"строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №394/21 від 15.02.2021р.) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: відомостей про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

09.03.2021р. до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви. Зазначеною заявою позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 19.02.2021р.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, одним із додатків до позовнї заяви є клопотання представника позивача (вх. №4279/21 від 15.02.2021р.) про витребування у Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" доказів, а саме:

- договору купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р.;

- оцінки вартості нерухомого майна, на підставі якого було укладено договір купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р.;

- Статуту ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" в останній редакції;

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала договір купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р., зі сторони ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР";

- річну фінансову звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік;

- докази здійснення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) оплати по Договору №3355 від 20.11.2017р.

В обгрунтування клопотання вказує, що з державних реєстрів позивачу стало відомо про відчуження відповідачем 1 нерухомого майна відповідачу 2 на підставі договору купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р. Також зазначає, що відчуження нерухомого майна відбулось за 794568,00 грн.

Звертає увагу суду, що внаслідок укладання оспорюваного правочину порушено корпоративні права позивача як власника частки у розмірі 90,58% статутного капіталу ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР", зокрема, право на отримання прибутку та право на участь в управлінні цього товариства, що прямо передбачено ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства".

Акцентує, що Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" як учасник ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" не приймала участь у загальних зборах учасників товариства , на яких би вирішувалося питання надання згоди на укладення спірного правочину. Окрім того, зазначає, що наглядовою радою також не приймалося рішення про надання згоди на укладення спірного правочину.

До клопотання про витребування доказів додано копії адвокатського запиту від 09.02.2021р. на отримання, в тому числі, вищезазначених документів та докази відправки даного запиту відповідачу 1. При цьому, докази надання позивачу витребованих документів відсутні.

Ухвалою від 19.02.2021р. запропоновано позивачу обґрунтувати обставини, які може підтвердити доказ, а саме річна фінансова звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік, або аргументи, які він може спростувати.

В заяві (вх. №6391/21 від 09.03.2021р.) позивач підкреслив, що витребування річної фінансової звітності ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік підтвердить вартість активів відповідача 1 за даними останньої річної звітності ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" перед роком укадення оспорюваного правочину. Вказане надасть можливість оцінити значимість такого правочину та підтвердить порушення корпоративних прав позивача на володіння та управління ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР".

Положеннями ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у зв`язку з його обгрунтованістю та відповідністю такого клопотання вимогам ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№394/21 від 15.02.2021) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/380/21.

2. Справу №916/380/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" квітня 2021 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу 1 та відповідачу 2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Клопотання представника позивача (вх. №4279/21 від 15.02.2021р.) про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, код ЄДРПОУ 32833927) для огляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 14.04.2021р., оригінали наступних документів:

- договір купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р.;

- оцінка вартості нерухомого майна, на підставі якого було укладено договір купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р.;

- Статут ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" в останній редакції;

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала договір купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р., зі сторони ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР";

- річна фінансова звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік;

- докази здійснення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) оплати по Договору №3355 від 20.11.2017р.

8. Зобов`язати Закрите акціонерне товариство "ОДЕСАКОНДИТЕР" надати належним чином засвідчені копії витребуваних документів для приєднання до матеріалів справи.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95566594 ?

Документ № 95566594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95566594 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95566594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95566594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95566594, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 95566594, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95566594 відноситься до справи № 916/380/21

Це рішення відноситься до справи № 916/380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95566593
Наступний документ : 95566595