Ухвала суду № 95566591, 15.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2021 р.м. Одеса № 916/620/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 642/21

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 14)

до відповідача: Одеської міської ради (65026, м.Одеса, Думська площа, 1)

про стягнення 37 711,25 грн

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 37 711,25 грн, а також судові витрати у розмірі 7 450 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи, що подана позивачем до суду позовна заява датована 05.03.2021, надані позивачем у підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення, фіскальний чек та накладна Укрпошти, датовані 18.02.2021, не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Фактчино, в даному випадку встановити, яка саме позовна заява була направлена позивачем на адресу відповідача, не вбачається за можливе.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом з прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги ОСББ "Парус" направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 37 711,25 грн

Водночас згідно наданого позивачем розрахунку загальна заборгованість становить 39 219,70 грн.

За таких обставин, оскільки наведена у розрахунку сума заборгованості не відповідає сумі, визначеній у прохальній частині позовної заяви, такий розрахунок не може бути прийнятий судом як обґрунтований.

Відповідно до пунктів 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що власником нежитлового приміщення №101, загальною площею 98 кв.м., розташованого на 2-му поверсі будинку 14 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, є територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів, що підтверджують площу спірного приміщення та його власника.

Не містять матеріали справи також і договору №7 від 01.02.2016р., на який позивач посилається у позовній заяві.

Крім того, відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

При цьому, згідно п.5.27. "Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість, додані позивачем до позовної заяви документи не засвідчені належним чином відповідно до положень чинного законодавства.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості;

- доказів, що підтверджують площу спірного приміщення та його власника;

- договору №7 від 01.02.2016

- належним чином засідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" за вх.№ 642/21 від 09.03.2021 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; обґрунтованого розрахунку суми заборгованості; доказів, що підтверджують площу спірного приміщення та його власника; договору №7 від 01.02.2016, належним чином засідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська