Ухвала суду № 95566587, 15.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/610/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№632/21 від 09.03.2021р.

за позовом: Акціонерного товариства «Аграрний фонд» (вул. Очаківська/пров. Очаківський, № 5/6, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 38926880)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріста-Агро» (вул. Богачова, № 86, с. Маяки, Біляївський р-н, Одеська обл., 67654, код ЄДРПОУ 39951766)

про стягнення 1 813 240,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021р. Акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріста-Агро», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 1 813 240,69 грн., з яких: 1 386 140,20 грн. сума основної заборгованості, 69 155,73 грн. пені, 277 228,04 грн. сума штрафу у розмірі 20%, 63427,79 грн. сума інфляційних втрат та 17 288,93 грн. сума 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки мінеральних добрив № 33-МД-19.03.2020 від 19.03.2020р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру.

Також, позивач у позовній заяві просив надати можливість брати участь у справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, оскільки юридичною адресою місцезнаходження АТ «Аграрний фонд» є м. Київ, фактична діяльність також здійснюється у м. Києві.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Аграрний фонд» у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 632/21) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/610/21.

2. Справу № 916/610/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" квітня 2021 р. о 12:00 год.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідача надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні..

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

12. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, №16/108) забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому засіданні "06" квітня 2021р. о 12:00 год. за участю представника Акціонерного товариства «Аграрний фонд».

13. Примірник ухвали направити:

- Господарському суду Київської області (електронна адреса: inbox@ko.arbitr.gov.ua);

- Акціонерному товариству «Аграрний фонд»: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аріста-Агро» (вул. Богачова, № 86, с. Маяки, Біляївський р-н, Одеська обл., 67654).

Ухвала набрала чинності 15.03.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський