Ухвала суду № 95566509, 15.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 915/1349/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (Миколаївська дорога, 144, м. Одеса, 65102, ідентифікаційний код 30332681)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (промзона, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” заборгованість у розмірі 901151,42 грн., яка складається з: 872942,26 грн. – основного боргу, 8018,01 грн. – 3% річних, 20191,15 грн. – інфляційних витрат, а також 13517,28 грн. – судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

09.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” надійшла заява, сформована в системі “Електронний суд” 07.03.2021 (вх. № 3484/21), про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

За приписами частин 1, 3-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, без виклику сторін.

Приймаючи до уваги те, що на момент звернення до суду позивача із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суддя перебувала у відпустці у період з 09 по 12 березня 2021 року згідно наказу Господарського суду Миколаївської області № 40-б від 04.03.2021, датою постановлення даної ухвали є саме 15.03.2021.

Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” від 07.03.2021 (вх. № 3484/21) про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/1349/20 призначити на 24 березня 2021 року об 11:30, без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська