Ухвала суду № 95566470, 16.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.03.2021 справа № 914/989/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного підприємства “Рекламне агентство “АКВАРІУМ”, м. Львів

про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» та виправлення описки в ухвалі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМІУМ МЕДІА ГРУП”, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства “Рекламне агентство “АКВАРІУМ”, м. Львів

про стягнення 667393,47 грн заборгованості за Договором №ПМ-3539 на проведення рекламної(их) кампанії(й) від 16.11.2018

За участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ

18.02.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№668/21) Приватного підприємства «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» та виправлення описки в ухвалі.

У зв`язку з переглядом Західним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 27.11.2020 у справі № 914/989/20 ухвалою суду від 23.02.2021 провадження у справі №914/989/20 зупинено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 р. ухвалу Господарського Львівської області від 27 листопада 2020 року у справі №914/989/20 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ «Преміум Медіа Груп» - без задоволення.

З відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що вказана Постанова надіслана судом: 02.03.2021, зареєстрована: 02.03.2021, оприлюднена: 03.03.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 провадження з розгляду заяви Приватного підприємства «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» та виправлення описки в ухвалі поновлено, розгляд заяви призначено на 16.03.2021.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 16.03.2021 не забезпечили.

Розглянувши заяву (вх.№668/21 від 18.02.2021) Приватного підприємства «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» та виправлення описки в ухвалі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

27.11.2020 року ухвалою Господарського суду Львівської області задоволено заяву ПП «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» про визнання виконавчого документу (Наказу Господарського суду Львівської області № 914/989/20, виданого 11.09.2020 р.) таким, що не підлягає виконанню та стягнуто на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем коштів згідно вищезгаданого наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених законом.

Зокрема, ухвала про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем коштів згідно вищезгаданого наказу – є виконавчим документом.

Приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа. Так, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала:

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч зазначеному, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.11.2020р. помилково не зазначено всіх реквізитів виконавчого документа: стягувача та боржника; не зазначено строк пред`явлення до виконання, а також допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини ухвали зазначено номер наказу «№914/989/16» замість «№914/989/20».

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду від 27.11.2020 р. у справі №914/989/20, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали замість «№914/989/16» вказати «№914/989/20».

2. Привести ухвалу Господарського суду від 27.11.2020 р. у справі № 914/989/20 у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: доповнити п. 3 резолютивної частини Ухвали наступною інформацією:

«СТЯГУВАЧ: Приватне підприємство «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» (79057, Львівська область, м. Львів, вулиця Залізняка, будинок 13; ідентифікаційний код 36462603);

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ МЕДІА ГРУП» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 32 Г, приміщення 249; ідентифікаційний код 34716807) та інформацією про строк пред`явлення ухвали до виконання.

Виконавчий документ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання Ухвалою від 27.11.2020 року законної сили».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суддя Р.А. Кидисюк