Ухвала суду № 95566229, 15.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/10977/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут», м. Вінниця

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"», м. Вінниця

про стягнення 1 486 858,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тітов І.С.;

від відповідача: Будник Б.А.;

від третьої особи: Вознюк Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» про:

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» виконати вимоги абз.4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання споживання природного газу» №143 від 27.02.2019;

- визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» коригуючих актів листом №26-3547/1.17-19 від 26.04.2019;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» у сумі 76 898 829,13 грн за договорами купівлі-продажу газу №15-701-Н від 30.06.2015, №16-100-Н від 30.12.2015, №16-401-Н від 28.10.2016, №17-200-Н від 18.04.2017, №17-400-Н від 27.09.2017, №18-500-Н від 05.11.2018 та оформити первинні документи на підтвердження її визнання;

- стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» частини суми безпідставно збережених коштів у розмірі 100 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"», підготовче засідання призначив на 31.08.2020.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання, призначене на 31.08.2020, судом перенесено на 07.09.2020.

25.08.2020 до канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

07.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 28.09.2020.

28.09.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

28.09.2020 у підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи.

28.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 26.10.2020.

29.09.2020 позивач подав до канцелярії суду відповідь на відзив.

21.10.2020 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про долучення додаткових доказів.

26.10.2020 від відповідача на електронну пошту та до канцелярії суду надійшли заперечення на клопотання про призначення у справі судової експертизи.

26.10.2020 суд відклав підготовче засідання на 16.11.2020.

16.11.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 03.12.2020.

03.12.2020 на електронну пошту суду позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 03.12.2020 представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху, внаслідок недодержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) під час його подання до суду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання визнати переплату та стягнення 100 000,00 грн залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом доплати судового збору у розмірі 733 598,00 грн.

24.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Так, у поданій заяві позивач просив суд залишити без розгляду позовні вимоги про:

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» виконати вимоги абз.4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання споживання природного газу" №143 від 27.02.2019;

- визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» коригуючих актів листом №26-3547/1.17-19 від 26.04.2019;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» у сумі 76 898 829,13 грн за договорами купівлі-продажу газу №15-701-Н від 30.06.2015, №16-100-Н від 30.12.2015, №16-401-Н від 28.10.2016, №17-200-Н від 18.04.2017, №17-400-Н від 27.09.2017, №18-500-Н від 05.11.2018 та оформити первинні документи на підтвердження її визнання.

Разом з тим, позивач заявляє позовну вимогу про стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» частину суми безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 1 486 858,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.12.2020 залишив без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» про: зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» виконати вимоги абз. 4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Питання споживання природного газу" №143 від 27.02.2019; визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» коригуючих актів листом №26-3547/1.17-19 від 26.04.2019; зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» у сумі 76 898 829,13 грн за договорами купівлі-продажу газу №15-701-Н від 30.06.2015, №16-100-Н від 30.12.2015, №16-401-Н від 28.10.2016, №17-200-Н від 18.04.2017, №17-400-Н від 27.09.2017, №18-500-Н від 05.11.2018 та оформити первинні документи на підтвердження її визнання; ухвалив продовжити розгляд справи №910/10977/20 та призначив підготовче засідання на 08.02.2021.

08.02.2021 до канцелярії суду відповідачем подано письмові пояснення по справі.

08.02.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, яка фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, та відклав підготовче засідання на 15.03.2021.

04.03.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

10.03.2021 до канцелярії суду позивач подав клопотання про виправлення описки у заяві про зміну предмету позову та письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання 15.03.2021 з`явились представники сторін та третьої особи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/3438/21, проти задоволення якого заперечили представники позивача та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом позовних вимог є стягнення з АТ «НАК "Нафтогаз України"» на користь ТзОВ «Вінницягаз збут» частини суми безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 1 486 858,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з моменту набуття чинності постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, АТ «НАК "Нафтогаз України"» безпідставно утримує кошти ТзОВ «Вінницягаз збут», оскільки згідно абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 № 619 (ЗП України, 1996 р., № 13, ст. 360), в редакції, що діяла до 01.10.2014, а також штрафні санкції, 3 відсотки річних та інфляційні втрати, нараховані на таку заборгованість.

Разом з тим, відповідач повідомив суду, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 19.02.2021 відкрив провадження у справі №640/3438/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Таким чином, оскільки позовні вимоги у справі №910/10977/20 обґрунтовані безпідставним утриманням відповідачем грошових коштів всупереч абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, у той же час, предметом розгляду у справі №640/3438/21 є оскарження абз. 4 п. 2 вказаної постанови Уряду, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №910/10977/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3438/21.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предмет спору у справі №640/3438/21 пов`язаний із підставою виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність справи №910/10977/20 зі справою № 640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, оскільки у ній встановлюються обставини, що мають суттєве значення для розгляду справи №910/10977/20.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/10977/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"», про стягнення 1 486 858,00 грн до набрання законної сили рішенням у справі №640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 16.03.2021.

Суддя В.В. Бондарчук