
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 березня 2021 року Справа №160/3280/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМТСВО «ЕКО-СТАНДАРТ» (49000, м.Дніпро, вул.Військових залізничників, буд.3, кв.21) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМТСВО «ЕКО-СТАНДАРТ» (далі – ТОВ «ЕКО-СТАНДАРТ», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.01.2020 від 0000910518, за яким ТОВ «ЕКО-СТАНДАРТ» нараховане зобов`язання зі сплати податку на прибуток сумі 78444,00грн. та штрафних санкцій сумі 19611,00грн.;
- зобов`язання відповідача здійснити коригування в інформаційний системі ДПС даних інтегрованої картки ТОВ «ЕКО-СТАНДАРТ» шляхом виключення пені з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 39932,94грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено повного найменування позивача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви
Слід зазначити, що додані до позовної заяви документи засвідченні представником позивача - адвокатом Лавриновичем О.В.
Відповідно ч.6 ст.160 КАС України, у позовні заяві додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. Всупереч вказаній нормі, у позовній заяві не зазначено даних стосовно представника позивача.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження статусу адвоката, зокрема, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або належним чином завіреної копії посвідчення адвоката тощо.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМТСВО «ЕКО-СТАНДАРТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 95565988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/3280/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: