Ухвала суду № 95565666, 15.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/32/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 908/218/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Горохов І.С.,

розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021) про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати судової економічної експертизи по справі № 908/218/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33086027)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-I, код ЄДРПОУ 31600918)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138-а, код ЄДРПОУ 258063722)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 40034716)

про стягнення 528 832,00 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/218/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" про стягнення 528 832,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 по справі № 908/218/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361). На вирішення експерта поставлені відповідні питання.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 по справі № 908/218/20а скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 змінено в частині поставлених на розгляд експерту питань. В решті ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 залишено без змін.

15.03.2021 до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021) про погодження проведення судової економічної експертизи по справі № 908/218/20 в строк, що перевищує 90 календарних днів та у разі згоди із запропонованим терміном, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на відповідача - Приватного акціонерного товариства "Азовкабель".

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021) з викликом у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі поновити з 30.03.2021 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021).

2. Підготовче засідання призначити на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-I, код ЄДРПОУ 31600918): сплатити рахунок на оплату проведення судової економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та попередити відповідача, що за невиконання вимог цієї ухвали щодо здійснення оплати за експертизу, суд при прийнятті рішення по справі на підставі 135 ГПК України може застосувати до нього штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов