
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2021 р.. Справа № 906/481/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за первісним позовом
Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про стягнення 131565870,68 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної
системи "Житомиргаз"
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малин Енергоінвест"
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Оніщук В.М. - довіреність №1- від
30.12.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача за первісним позовом: Довгалюк Р.О. - довіреність №007-165-1220
від 02.03.2020; Кучерук М.Г. - довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.2019;
від третьої особи (ПАТ "НАК "Нафтогаз України"): Будник К.А. - довіреність №14-184
від 07.10.2020 (в режимі відеоконференції);
від третьої особи (ТОВ "Малин Енергоінвест"): Довгалюк Р.О. - довіреність від
01.06.2020;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/481/20 за первісним позовом АТ "Укртрансгаз" до АТ "Житомиргаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 105801009,05 грн, надані на підставі договору №1512000704 від 17.12.2015, а також 8539105,79 грн 3% річних та 17225755,84 грн інфляційних та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу.
Ухвалою від 23.02.2021 суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 12:00 год 15.03.2021.
15.03.2021 за вх.№5267 від представника АТ "Житомиргаз" надішли письмові пояснення, в яких товариство просить суд відмовити в задоволенні первісного позову, задовольнивши зустрічну позовну заяву.
У судовому засіданні представник позивача первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з врахуванням відповіді на відзив та письмових пояснень у справі.
Представники АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", а також представник ТОВ "Малин Енергоінвест" в засіданні суду у задоволенні первісного позову заперечили у відповідності до письмового відзиву та пояснень у справі.
Представник "НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні зазначив, що вимоги АТ "Укртрансгаз" за первісною позовною заявою є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України. господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до "25" березня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3,4,5.- сторонам та третім особам на електронну пошту
Судове рішення № 95565627, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/481/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: