Ухвала суду № 95565610, 10.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1140/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

за участю представників сторін:

від позивача: Бродецький М.А. - керівник,

від відповідача: Морозова Т. В. - адвокат, ордер серії КС №494458 від 15.07.2018 та договір про надання правової допомоги від 12.07.2018,

Антонюк О.Я. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, яка розташована за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56 шляхом покладання обов`язку демонтувати металеві конструкції, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011, та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76м на межі земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та №1822510100:01:016:0386 в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" встановлювати в подальшому будь-які обмеження у вільному користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та суб`єктам господарювання, які мають господарські відносини з Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс", частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011.

Господарським судом ухвалою від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

04.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору припиненим та скасування сервітуту.

Господарським судом ухвалою від 19.02.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарським судом ухвалою від 01.04.2019 частково задоволено клопотання позивача за первісним позовом ТОВ "Кортекс" про призначення судової експертизи; призначено у справі №906/1140/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз з правом остаточного визначення виду даної експертизи. На вирішення експертів поставлено відповідні питання.

Також даною ухвалою зупинено провадження по справі №906/1140/18 на час проведення судової експертизи.

26.10.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №906/1140/18.

Господарським судом ухвалою від 05.11.2020 поновлено провадження у справі №906/1140/18; призначено підготовче засідання.

19.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 02-44/107/21, згідно якої товариство просить:

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - залиши без розгляду;

- провадження у справі № 906/1140/18 в частині розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - закрити.

З метою надання відповідачу за первісним позовом можливості уточнити, що саме він просить своєю заявою за вх. № 02-44/107/21 від 19.01.2021: або залишити зустрічний позов без розгляду, або закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог, господарським судом ухвалою від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 01.02.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 01.02.202 о 11:00.

01.02.2021 через загальний відділ суду надійшла уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 2273 про залишення зустрічного позову без розгляду, згідно якої заявник просить зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" визнання договору земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту - залишити без розгляду.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2021 залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту.

В судовому засіданні 01.02.2021 представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1140/18 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 10.03.2021 о 11:00.

10.03.2021 через загальний відділ суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. №02-44/413/21 згідно якого відповідач просить: повернутися до розгляду справи №906/1140/18 у підготовчому засіданні та прийняти дане клопотання до розгляду; зупинити провадження у справі № 906/1140/18 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №906/241/21, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Морозова Т. В. підтримала вказане клопотання, просила повернутися на стадію підготовчого провадження та зупинити провадження у даній справі.

Представник позивача повідомив, що лише перед судовим засіданням отримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Подав для долучення до матеріалів справи заяву про продовження розгляду справи без зупинення у ній провадження. Доповів суть вказаної заяви. Вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі спрямоване на затягування розгляду справи. Просив відмовити в його задоволенні.

Щодо клопотання відповідач про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 частини першої статті 227 ГПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

В даному випадку відповідач підставою для зупинення провадження у справі № 906/1140/18 вказує наявність пов`язаної з нею іншої справи № 906/241/21, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

Проте господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості зупиняти провадження у справі на стадії розгляду справи по суті у випадку неможливості розгляду справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про залишення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без задоволення, оскільки право на його подання обмежене саме підготовчим провадженням.

В судовому засіданні представник позивача доповів позовні вимоги. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача доповів суть заперечень проти позову. Вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" квітня 2021 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 16.03.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - ТДВ "Кортекс" на ел. пошту: olegkor@ukr.net

3 - ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" на ел. адресу: 2572706446@mail.gov.ua

elteh-kr@meta.ua