Ухвала суду № 95565344, 10.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6449/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с. Котівка, Дніпропетровська область

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб 1-2: не з`явилися;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", оформлених протоколом № 26/03/2018 від 26.03.2018, в частині повернення на користь ОСОБА_2 вкладу повністю в натуральній формі у вигляді об`єкту нерухомого майна, загльною площею 3 799, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адміністративна будівля загальною площею 3 799, 1 кв.м.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято справу № 904/6449/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.12.2020. Залучено до участі у справі № 904/6449/20 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено підготовче засідання на 18.01.2021.

22.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Позивач просить зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців надати належним чином завірені документи, що надані Товариством, для здійснення 26.03.2018 реєстраційних дій відносно ТОВ "Д.Е.Н.".

Ухвалою суду від 18.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/6449/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 15.02.2021. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців належним чином засвідчені копії документів, що надані Товариством, для здійснення 26.03.2018 реєстраційних дій відносно ТОВ "Д.Е.Н."

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкладено підготовче засідання на 10.03.2021.

15.02.2021 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

05.03.2021 від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/14600/20.

Також від вище перерахованих осіб, надійшла заява про залучення їх у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання 10.03.2021 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті, а також відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду б/н від 15.02.2021 та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із залишенням позову без розгляду, суд вбачає за доцільне, клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі та заява про залучення їх у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, повернути їм без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 15.02.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 15.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко