Ухвала суду № 95565305, 15.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1461/21за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс". м .Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Фуголь Є.І., дов. від 01.01.2021, адвокат;

Від боржника: Муравський В.В., ордер серія ДП 32528/021 від 21.02.2020, адвокат;

Арбітражний керуючий Шевченко В.Є.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 38-А; ідентифікаційний код юридичної особи 31687564) до розгляду в підготовчому засіданні на 15.03.2021.

02.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Шевченко В.Є. повторно подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

15.03.2021 до суду від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.03.2021 до суду від боржника ТОВ "Атем Плюс" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого останній визнає заборгованість в повному обсязі та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

07.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №0709-18 АП-ІКТ (далі - Договір), за яким Постачальник зобов`язується поставити у встановлений термін у власність Покупця вугільну продукцію - антрацит (далі - Вугілля), а Покупець зобов`язується прийняти Вугілля та сплатити за нього грошові кошти на умовах, викладених у даному Договорі.

Відповідно до п.2.1. Договору, ціна Вугілля в національній валюті України, що фіксується в Специфікаціях до Договору, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.3. Договору встановлено, що фактична вартість Вугілля за цим Договором буде визначались Сторонами сумарно вартістю товарних поставок Вугілля, які визначені в Специфікаціях, доданих до цього Договору та прийняті Покупцем в період дії цього Договору.

У п.2.4. Договору визначено, що загальна сума Договору визначається загальною сумою всіх Специфікацій за даним Договором.

Згідно умов оплати, визначених у Договорі, Розрахунки за даним Договором здійснюються в націо.альній валюті України на підставі рахунків Постачальника та згідно залізничної накладної.

Умовами оплати є передоплата за Вугілля шляхом перерахування коштів на поточних рахунок Постачальника в розмірі 100% від вартості узгодженої партії Товару, згідно виставленого рахунку-фактури, або інші умови оплати, визначені в специфікаціях.

07.09.2018 між Постачальником та Покупцем підписано Специфікацію №1 до Договору поставки №0709-18 АП-ІКТ від 07.09.2018, відповідно до якої Постачальник з вересня 2018 року по грудень 2018 року має поставити Кредитору вугілля антрацит в кількості 700, 00 (+/- 10%) тон за ціною 4 400, 00 грн. за тонну, на загальну суму 3 080 000, 00 грн.

Додатковою угодою від 31.12.2018 до Специфікації №1 до Договору поставки №0709-18 АП-ІКТ від 07.09.2018 сторони змінили строк поставки Вугілля з діючого "вересень 2018 - грудень 2018" на новий "вересень 2018 - липень 2018".

ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" на виконання умов Договору перерахував ТОВ "Атем Плюс" 2785178,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с. 20-39).

ТОВ "Атем Плюс" зобов`язання перед ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" за Договором щодо поставки Вугілля не виконало.

07.12.2020 між ТОВ "Амет Плюс" та ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" укладено Угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого заборгованість по Договору поставки №0709-18 АП-ІКТ від 07.09.2018 була частково погашена на суму 1 469 600, 90 грн.

З урахуванням Угоди про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.12.2020, заборгованість по Договору поставки №0709-18 АП-ІКТ від 07.09.2018 становить 1 276 577, 10 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, заявником ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" до боржника ТОВ "Атем Плюс" заявлено 50% річних у загальному розмірі 1 881 201, 47 грн. за період з 20.08.2019 по 31.01.2021 та інфляційні збільшення на суму176 856, 62 грн. за період вересень 2019 - листопад 2020.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" до боржника складають 3 334 635, 19 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" до боржника, які складають 3 334 635, 19 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/1461/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича на участь у справі №904/1461/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/1461/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м. Дніпро, вул. Глінки, б. 2, офіс 201; ідентифікаційний код юридичної особи 37912002) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на суму 3 334 635, 19 грн., 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.09.2021.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564) арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (49070, м.Дніпро, вул. Короленко, офіс 3; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шевченко Віталію Євгеновичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс".

8. Зобов`язати розпорядника майна Шевченко Віталія Євгеновича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 12.04.2021.

9. Призначити попереднє засідання суду на 26.04.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово – господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово – господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.04.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили - 15.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя С.В. Мартинюк