Ухвала суду № 95565232, 16.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6124/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паудер", село Надія, Криворізький район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 272 448,47 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "Паудер", село Надія, Криворізький район, Дніпропетровська обл. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі", м. Київ стягнення збитків у сумі 236 745,88 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паудер", село "Надія", Криворізький район, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі", м. Київ

про стягнення збитків у сумі 236 745,88 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паудер" 272 448,47 грн, з яких: 228 513,60 грн - основний борг;12 785,82 грн - 3% річних; 1 536,21 грн - інфляційні втрати, 29 612,84 грн - пеня.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару, отриманого за видатковими накладними у межах укладеного договору № 27/03/2018 від 27.03.2018.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем податкового законодавства в частині реєстрації податкових накладних: № 23 від 23.04.2019, № 24 від 24.04.2019, № 26 від 26.04.2019, № 27 від 27.04.2019, № 28 від 27.04.2019, № 2 від 02.05.2019, № 3 від 03.05.2019, № 5 від 04.05.2019, № 6 від 04.05.2019, № 7 від 04.05.2019, № 8 від 06.05.2019 за наслідком виконання господарських зобов`язань щодо поставки товару в межах спірного договору, що позбавило, у свою чергу, позивача за зустрічним позовом сформувати податковий кредит на загальну суму 236 745,88 грн й зменшити свої зобов`язання з ПДВ на цю суму.

Ухвалою суду від 18.02.2021 підготовче засідання було призначено на 09.03.2021.

09.03.2021 підготовче засідання не відбулося.

29.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ "Паудер" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/22367/20.

Подана заява обгрунтована тим, що у межах справи № 640/22367/20 розглядається позов ТОВ "Прайм-Індастрі" до ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України про зобов`язання зареєструвати податкові накладні в ЄРПН, які виписані за результатами здійснення ним господарських операцій з ТОВ "Паудер". Заявник вважає, що у разі задоволення адміністративним судом позову, ТОВ "Паудер" отримає суму податкового кредиту на свій рахунок в СЕА ПДВ (повністю або частково), яку у справі № 904/6124/20 заявляє до стягнення як збитки.

Прийняття рішення за цією заявою потребує дослідження копії позову ТОВ "Прайм-Індастрі" у справі № 640/22367/20 та з`ясування його правової позиції.

З огляду на викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження у справі необхідно призначити чергове підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.04.2021 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі" надати письмову правову позицію щодо заяви ТОВ "Паудер" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/22367/20.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник