
Справа № 643/2476/21
Провадження № 2/643/2869/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
15.03.2021 до суду від представника третьої особи – Вікторії Чопорової надійшла заява про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – Службу у справах дітей та сімї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, пров. Транспортний, 2).
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином. До початку підготовчого судового засідання від представника позивача про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника та позивача. Проти залучення до справи третьої особи не заперечував.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з заявлених позовних вимог, предметом поданого ОСОБА_1 позову є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса фактичного місця проживання позивача зазначена як: АДРЕСА_1 .
Таким чином, надання висновку органу опіки та піклування щодо вирішення зазначеного спору належить до компетенції Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та звільнити від участі у справі як третю особу Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Керуючись ст. 53, 54, 181, 258-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.
Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області звільнити від участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України – 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв
Судове рішення № 95564661, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2476/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: