
441/263/21
2/441/299/2021
У Х В А Л А
підготовчого засідання
12.03.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової – Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 10.02.2021 звернувся в суд з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 15.02.2021 провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Позивач у заяві від 25.02.2021 просив про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 31).
Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив (а.с. 30).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з п.п. 4, 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Так, за положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розпорядженням КМУ від 12 червня 2020 року № 718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Львівської області згідно з додатком. Відповідно до додатку, до складу Городоцької об`єднаної територіальної громади (м. Городок) увійшла в т.ч. Керницька територіальна громада.
Відповідно до підпункту 4 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сформована територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади із урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5-6 цього пункту. Підпунктом 12 пункту 6-1 передбачено, що під час проведення реорганізації юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та/або їхніх виконавчих комітетів повноваження з управління справами таких юридичних осіб здійснює сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою.
26.11.2020, 1-ою сесією 8-го скликання Городоцької міської ради Львівської області прийнято рішення №14 «Про реорганізацію юридичних - сільських рад, які увійшли до Городоцької територіальної громади, шляхом приєднання до Городоцької міської ради», відповідно до якого, Городоцька міська рада з 26.11.2020 є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача – Городоцьку міську раду Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 55, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, правонаступника відповідача Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області – Городоцьку міську раду Львівської області (Код ЄДРПОУ 26269892, місцезнаходження м. Городок, м-н. Гайдамаків, 6, Львівської області).
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв., 15.04.2021 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малахова-Онуфер А.М.
Судове рішення № 95564230, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/263/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: