Рішення № 95564018, 16.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6045/20

Пров. №2/766/3978/21

16 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., з участю представника позвача Довбня Д.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 10.04.2020 р. звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по січень 2020 року у сумі 10556,82 грн., та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником (наймачем) квартири за адресою: АДРЕСА_1 на її ім`я відкритий особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачем. Між сторонами існують цивільно-правові відносини на підставі договору приєднання. Відповідач на протязі тривалого часу належним чином не вносить плату за надані їй послуги, в результаті чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.05.2020 року відповідачкою подано заяву, копія якого позивачу не надіслана. Листом від 12.05.2020 року відповідачці роз`яснено необхідність подання відзиву на позовну заяву із долученням доказів його надіслання позивачу.

16.06.2020 року відповідачкою подано відзив на позовну заяву, копія якого позивачу не надіслана. Листом від 17.06.2020 року відповідачці роз`яснено необхідність подання відзиву на позовну заяву із долученням доказів його надіслання позивачу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2020 року у зв`язку з неподанням доказів надіслання позивачу відповідачем відзив на позовну заяву, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

05.08.2020 року відповідачкою подано заяву до якої долучено докази надіслання відзиву на позов відповідачу.

07.08.2020 року та 12.08.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив.

21.08.2020 року відповідачкою подано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 16.02.2021 року задоволено клопотання відповідачки про виклик сідків.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Вказав, що підстави для звільнення відповідачки від сплати послуг теплопостачання відсутні. За заявами позивачки проводилися вимірювання, якщо були підстави для зменшення плати, а це залежить від середньої температури в кімнаті, за формулою вираховувалася сума. В разі перерви у поданні тепла робилося корегування.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що вона фактично не отримує послуг з теплопостачання, прилад опалювання холодний, гріються іншими приладами, а тому і температура повітря в кімнаті вища, але радіатор опалювання по стояку холодний. Вони звертаються до різних організацій, але їх ніхто не чує. Просила застосувати строк позовної давності.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що є сусідками позивачки – під їх під`їздом пекарня, говорять, що у підвальному приміщенні там склад, який приватизований та їх туди не допускають, внаслідок відсутності опалення, вони здійснюють обігрів іншими приладами, радіатори опалення холодні, в квартирах цвіль, незважаючи на те, що ними змінені стояки та прилади опалення.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є власником (наймачем) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно, споживачем послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, що надає Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», на її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 відповідно до якого ведеться облік розрахунків між нею та позивачем (арк. справи 3-4).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Положеннями частини першої статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, незважаючи на укладення чи не укладення споживачем договору на теплопостачання, за умови отримання ним відповідних послуг, він несе обов`язок щодо оплати отриманої теплової енергії.

Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженерного (технічного) обладнання житлового будинку та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно пункту 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживач може відмовитися від отримання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідачкою не надано належних доказів відключення від мереж централізованого опалення у визначений законодавством спосіб.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору б/н, особовий рахунок – НОМЕР_1 , існує заборгованість в розмірі 10556,82 грн. за період з 10.2016 року по 01.2020 року (арк. справи 3-4).

Заперечення відповідачки щодо неотримання нею послуг Підприємства є безпідставними, оскільки підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Зазначеного відповідачкою не спростовано. Таким чином, позивачем виконано свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачка незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобов`язана оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, остання не позбавлена можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання, але самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання.

За заявами позивачки здійснювалися виміри температури повітря в її житловому приміщенні, що підтверджено актами (арк. справи 31-39) від 22.12.2016 рку, 29.11.2017 року, 11 грудня 2018 року, 11 січня 2019 року, 20 лютого 2019 року, 20 березня 2019 року, 26 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року, 10 лютого 2020 року, 23 січня 2020 року.

Постановою Кабміну № 15 від 17.02.2010 року затверджено Порядок проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, який визначає механізм проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги) в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості. Дія цього Порядку поширюється на суб`єктів господарювання всіх форм власності, предметом діяльності яких є надання послуг (далі - виконавці) і фізичних та юридичних осіб (далі - споживачі), яким надаються послуги.

За п. 5 вказаного вище Положення у разі невідповідності фактичної температури в житлових приміщеннях нормативній перерахунок за надання послуг з централізованого опалення за відсутності квартирних та будинкових засобів обліку теплової енергії проводиться у разі оплати послуг:

1) в опалювальний сезон за формулами:

d

1

C = T х 0,05 х (18 - t) х ----, при 12 град.C <= t <= 18 град.C;

M

d

1

C = T х 0,05 х (20 - t) х ----, при 14 град.C <= t <= 20 град.C (для наріжних кімнат);

M

d

1

C = T х --- , при t < 12 град.C;

M

d

1

C = T х ----, при t < 14 град.C (для наріжних кімнат);

M

де C - сума, на яку зменшується розмір плати за надання послуг з централізованого опалення, розрахований за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму), квартири (будинку садибного типу, житлових приміщень у гуртожитках), гривень;

T - розмір місячної плати за надання послуг з централізованого опалення за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу, житлових приміщень у гуртожитках), гривень;

d - строк, протягом якого відбувалося відхилення від

1 кількісних і якісних показників, діб;

M - кількість днів у місяці;

t - температура, зафіксована в житловому приміщенні, град. C.

Виходячи з зазначених приписів, нормативний перерахунок за надання послуг з централізованого опалення в квартирі відповідачки за відсутності у неї індивідуального лічильника здійснюється лише в разі зафіксованої температури у житловому приміщенні менше ніж 18 градусів за Цельсієм, а не за температурою вимірів на опалювальних приладах та стояках у приміщеннях.

З наданих суду актів таким вимогам відповідають акти лише від 11.01.2019 року та від 23.01.2020 року.

Зазначені акти були враховані позивачем та здійснено перерахунок.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, зі змінами та доповненнями, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за період заявлених вимог, послуги з теплопостачання надавалися належним чином (докази іншого в матеріалах справи відсутні, за виключенням січня 2019 року та січня 2020 року за якими здійснено зменшення плати), враховуючи вимоги ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 525, 526, 628, 630 ЦК України, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості, що утворилась.

Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 256, 267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність у три роки, відповідно до ст. 253, 261 цього Кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

У відповідності до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, а також у разі пред`явлення особою позову до боржника, після переривання перебіг позовної давності починається заново, а час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового не зараховуються.

Заборгованість за період з жовтня 2016 року до січень 2020 року становить 10556,82 грн. Разом з тим, період нарахування, зазначений позивачем у розрахунку виходить за межі встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності. Враховуючи загальний порядок обрахування строку позовної давності, останній має обраховуватись з квітня 2017 року.

За період часу з квітня 2017 року по січень 2020 року заборгованість відповідачки з урахуванням суми зменшення плати за неякісні послуги 70,97 грн. та коригування перерахунку 22,16 грн. становить 7187,46 грн., а відтак, суд вважає позовні вимоги в цій частині законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 1429,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, пропорційно задоволеним вимогам (задоволено 68% вимог).

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 16 березня 2021 року.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 256, 257, 267, 525, 526, 628, 630 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 00131771) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2017 року по січень 2020 року в розмірі 7187,46 грн. (сім тисяч сто вісімдесят сім грн. сорок шість коп.).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 00131771) судовий збір в розмірі 1429,00 грн. (одна чотириста двадцять дев`ять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус