Рішення № 9556316, 12.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1680

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1039 грн. 86 коп., яка виникла за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року, посилаючись на те, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання, не оплачують спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у звязку з частковим погашенням відповідачами суми заборгованості, змінив позовні вимоги, та просить стягнути суму у розмірі 984 грн.93 коп. за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2010 року.

Відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КК «Коменерго-Мелітополь » (а.с.3) та користуються послугами з теплопостачання, які надаються позивачем. Однак, відповідачі не оплачують спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2010 року в розмірі 984 грн.93 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг (а.с.4).

Повністю заборгованість відповідачами не сплачена, тому підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, ОСОБА_2, 1983 року народження, та ОСОБА_3, 1978 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, р/р № 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114, суму заборгованості в розмірі 984 грн.93 коп . за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: