
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2021 Справа №607/18805/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 15 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/18805/20, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в розмірі 14151,07 гривень за період з грудня 2017 року по жовтень 2020 року та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Заява обґрунтована тим, що між заявником та ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» ніколи не укладався договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Додана ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» до заяви про видачу судового наказу копія договору з утримання будинку та прибудинкової території з додатком є сфальшованою, оскільки поставлені підписи не його. Крім того, у будинку АДРЕСА_1 , 31 травня 2016 року зареєстровано ОСББ «С.НАЛИВАЙКА 1А». Таким чином, заявником не визнається нарахована та присуджена судовим наказом сума боргу по утриманню будинку та прибудинкової території, оскільки він заперечує про надання стягувачем, ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Крім того, при подачі заяви про видачу судового наказу, ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» не надав суду документальні докази, що підтверджують фактичне надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з грудня 2017 року по жовтень 2020 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 11 березня 2021 року.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 15 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в розмірі 14151,07 гривень за період з грудня 2017 року по жовтень 2020 року, а також судовий збір у розмірі 210, 20 гривень.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 02 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 березня 2021 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 136, 171 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, –
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ, виданий 15 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/18805/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в розмірі 14151,07 гривень за період з грудня 2017 року по жовтень 2020 року, а також судовий збір у розмірі 210, 20 гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 95562135, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18805/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: