Ухвала суду № 95561459, 16.03.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1068/20

У Х В А Л А

судового засідання

16.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська районна друкарня», Сокальської районної ради Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрат частини заробітної плати в зв`язку з порушенням термінів її виплати, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Сокальської міської ради на правонаступника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Сокалсьька районна рада реорганізована, шляхом приєднання до Червоноградської районної ради, яка є правонаступником Сокальської районної ради.

За таких підстав, Червоноградська районна рада є належним відповідачем у даній справі.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області «Сокальська районна друкарня», Сокальської районної ради Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку замінити відповідача Сокальську районну раду Львівської області на правонаступника Червоноградську районну раду Львівської області (ЄДРПОУ:44029590, проспект Шевченка,19, м.Червоноград, Львівська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович