Ухвала суду № 95560795, 11.03.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1015/20

УХВАЛА

про привід

11.03.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.

прокурора: Салій М.І.

захисника обвинуваченого: Гайової Г.Б.

потерпілої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145260000009 від 12 липня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145260000009 від 12 липня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.11.2020 р. кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України прийнято до провадження Перемишлянського районного суду Львівської області та призначено справу до судового розгляду в складі головуючого судді Гуняк О.Я.

В судові засідання призначені на 11 год. 00 хв. 14.12.2020 р., 11 год. 00 хв., 26.01.2021 р., 11 год. 00 хв. 17.02.2021 р., та на 11 год. 00 хв. 11.03.2021 р., обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце таких.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, про що свідчить розписка долучена до справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя с. Прибин Перемишлянського району Львівської області та забезпечити його явку в зал судового засідання Перемишлянського районного суду Львівської області 14 год. 00 хв., 05 квітня 2021 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_2 доручити Відділенню поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Перемишлянське відділення Золочівської місцевої прокуратури Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв., 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Гуняк