
У Х В А Л А
09.03.2021
року м.Мостиська
єун 448/1460/20
провадження №2/448/176/21
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білоуса Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Романченко І.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
учасники справи:
сторони - не з`явились,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні суду є визнання власності на нерухоме майно – житлового будинку у АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 , за життя склав заповіт від 30.11.2006 року, згідно з яким все своє майно заповів ОСОБА_4 .
Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_2 , оскільки рішення по справі ймовірно може вплинути на права та обов`язки такої.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки ОСОБА_4 являється ймовірним спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог –вищевказану особу, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 55,258-259 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Викликати учасників в підготовче судове засідання, яке провести о 11год. 15хв., 25.03.2021 року.
Зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу третьої особи ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: https://ms.lv.court.gov.ua/sud1314/
Суддя Ю.Б.Білоус
Судове рішення № 95560748, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1460/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: