Ухвала суду № 95560483, 16.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1590/21

провадження 1-кс/462/435/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021141060000086 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про арешт майна, -

встановив:

15.03.2021 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:купюри номіналом по 100 доларів США 2006 року випуску наступних серій: НВ 90615213 К, 2006 року, НК 29869242 В, КВ 35241608 N, НВ 41629053 М, НВ 93774653 М, HL 82283219 D, HD 47941492 A, НВ 93774653 М, НВ 913 68382 В, HD 47941496 A, НВ 00043297 N, НВ 86280787 F, НВ 08269650 М, ND 47941495 A, ND 47941495 A, ND 47941499 А в загальній сумі 1600 доларів США.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 березня 2021 року у ВП № 1 ЛРУП ГУНП Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11 березня 2021 року приблизно о 06.40 годин невідома особа, яка представилася на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Львові на пл. Двірцевій на стоянці перед Головним залізничним вокзалом, з метою придбання автомобіля марки «БМВ 3181» номерний знак НОМЕР_1 , передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1600 доларів США, в результаті чого, придбав вищевказаний автомобіль. В подальшому, ОСОБА_5 при здійсненні обмінних операцій виявив, що грошові купюри у сумі 1600 доларів США являються підробленими.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141060000086 від 12.03.2021 та в кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав купюри номіналом по 100 доларів США 2006 року випуску наступних серій: НВ 90615213 К, 2006 року, НК 29869242 В, КВ 35241608 N, НВ 41629053 М, НВ 93774653 М, HL 82283219 D, HD 47941492 A, НВ 93774653 М, НВ 913 68382 В, HD 47941496 A, НВ 00043297 N, НВ 86280787 F, НВ 08269650 М, ND 47941495 A, ND 47941495 A, ND 47941499 А в загальній сумі 1600 доларів США.

12.03.2021 на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів, вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що купюри номіналом по 100 доларів США 2006 року випуску наступних серій: НВ 90615213 К, 2006 року, НК 29869242 В, КВ 35241608 N, НВ 41629053 М, НВ 93774653 М, HL 82283219 D, HD 47941492 A, НВ 93774653 М, НВ 913 68382 В, HD 47941496 A, НВ 00043297 N, НВ 86280787 F, НВ 08269650 М, ND 47941495 A, ND 47941495 A, ND 47941499 А в загальній сумі 1600 доларів США, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відтак з метою їх збереження просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить телефонограма, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження №12021141060000086, дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12021141060000086, від 12 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 199 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12021141060000086, вбачається, що 11 березня 2021 року у ВП № 1 ЛРУП ГУНП Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11 березня 2021 року приблизно о 06.40 годин невідома особа, яка представилася на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Львові на пл. Двірцевій на стоянці перед Головним залізничним вокзалом, з метою придбання автомобіля марки «БМВ 3181» номерний знак НОМЕР_1 , передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1600 доларів США, в результаті чого, придбав вищевказаний автомобіль. В подальшому, ОСОБА_5 при здійсненні обмінних операцій виявив, що грошові купюри у сумі 1600 доларів США являються підробленими.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав купюри номіналом по 100 доларів США 2006 року випуску наступних серій: НВ 90615213 К, 2006 року, НК 29869242 В, КВ 35241608 N, НВ 41629053 М, НВ 93774653 М, HL 82283219 D, HD 47941492 A, НВ 93774653 М, НВ 913 68382 В, HD 47941496 A, НВ 00043297 N, НВ 86280787 F, НВ 08269650 М, ND 47941495 A, ND 47941495 A, ND 47941499 А в загальній сумі 1600 доларів США.

12.03.2021 на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів, вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами.

Згідно ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 12.03.2021 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним уст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючисьст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021141060000086 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12021141060000086 від 12 березня 2021 року, а саме: купюри номіналом по 100 доларів США 2006 року випуску наступних серій: НВ 90615213 К, 2006 року, НК 29869242 В, КВ 35241608 N, НВ 41629053 М, НВ 93774653 М, HL 82283219 D, HD 47941492 A, НВ 93774653 М, НВ 913 68382 В, HD 47941496 A, НВ 00043297 N, НВ 86280787 F, НВ 08269650 М, ND 47941495 A, ND 47941495 A, ND 47941499 А в загальній сумі 1600 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1