Ухвала суду № 95560346, 12.03.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/528/19

Провадження №2/443/361/21

УХВАЛА

судового засідання

12 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

за участю:

представника відповідачки адвоката Чорненького Я.Б.

встановив:

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Чорненький Я.Б. заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 20.06.2019019 між АТ "Кредобанк" та ТзОВ "Росвен інвест Україна" укладено договір Факторингу із відступленням права грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором № СІ-87765 від 27.12.2017 , відтак останнє набуло статусу нового кредитора щодо заборгованості ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Варшацьким І.В. 15.01.2020 вчинено виконавчий напис про стягнення із відповідачки ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Росвен Інвест України" 69 711, 49 грн. та на виконання вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. 18.03.2020 винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (копія додається, оригінал мається у виконавця), яка для виконання надіслана за місцем праці відповідача ОСОБА_1 у КНП "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області.

На виконання вище вказаної постанови приватного виконавця бухгалтерією КНП "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області, починаючи із квітня 2020 року щомісячно здійснюється відрахування із доходів ОСОБА_1 у розмірі 20% від доходу, що залишається після утримання податків.

Представник позивача будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідачки адвоката Чорненького Я.Б. суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач АТ «Кредобанк» »просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № СІ-87765 від 27.12.2017 року в сумі 63 241, 66 грн.

20.06.2019019 між АТ "Кредобанк" та ТзОВ "Росвен інвест Україна" укладено договір Факторингу із відступленням права грошової вимоги, зокрема, кредитним договором № СІ-87765 від 27.12.2017 та ТзОВ "Росвен інвест Україна" набуло статусу нового кредитора щодо заборгованості ОСОБА_1 /а.с.59-60/

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 18.03.2020 в межах виконавчого провадження № 61395631, на підставі виконавчого напису № 552 виданого 15.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., звернено стягнення на доходи ОСОБА_1 /а.с.61-63/

Згідно довідки КНП «Ходорівська міська лікарня» № 67 від 09.11.2020 здійснюється відрахування з доходів ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства у розмірі 20 % від доходу, що залишається після утримання податків /а.с.64/

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, з врахуванням вище наведеного, суд вважає, необхідним викликати в судове засідання представника позивача та заслухати його особисті пояснення стосовно викладених вище обставин, а тому визнає його явку обов`язковою.

Попередити представника позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання передбачені ст.223 ЦПК України.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст.ст.223,258,260,293,294 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, явку представника позивача акціонерного товариства «Кредобанк», місце знаходження м. Львів, вул. Сахарова, 78, в судове засідання обов`язковою.

Справу розглядом відкласти на 29 березня 2021 року на 13 год 45 хв, поновивши виклик осіб у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко