Ухвала суду № 95560255, 16.03.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1914/20

2/441/175/2021

УХВАЛА

судового засідання

16.03.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання у даній справі було призначене на 10.00 год. 16.03.2021р..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_2 надійшло повторне клопотання про витребування належним чином оформленої копії довідки про умови кредитування, оскільки та, що знаходиться в матеріалах справи є нечитабельною. У зв`язку з поданням такого клопотання просить відкласти судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що справа розглядається за правилами спрощеного судового провадження, тобто без проведення підготовчого провадження, надана представником позивача довідка про умови кредитування ОСОБА_1 , яка підписана ним, дійсно є нечитабельною, що позбавляє як представника відповідача, так і суд належним чином дослідити усі обставини справи, вважаю за доцільне відкласти судове засідання, повторно зобов`язавши представника позивача надати суду читабельну копію довідки про умови кредитування, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 ..

Суд попереджає представника позивача, що у випадку повторного невиконання вимоги про надання читабельних документів справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зобов`язати представника АТ «КБ «Приватбанк» надати суду до 01.04.2021р. належним чином оформлену читабельну копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» до договору, укладеного з ОСОБА_1 ..

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 01 квітня 2021 року на 11:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.