Ухвала суду № 95560008, 15.03.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/433/20

Номер провадження 2/438/60/2021

У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

15 березня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

при секретарі судових засідань Гадубяк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об`єднання цивільних справ в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини було залишено без руху.

24 вересня 2020 року на виконання вищезазначеної ухвали суду від 26 травня 2020 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просив об`єднати цивільні справи, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 фактично не заперечили щодо об`єднання зазначених цивільних справ.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Як вбачається із матеріалів справи №438/433/2020, провадження №2/438/60/2021, у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. У позовній заяві позивач просить визначити з нею місце проживання сина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, з матеріалів справи №438/1261/20, провадження №2/438/78/2021 вбачається, що до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини. Зі змісту вказаної зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити з ним місце проживання сина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідач ОСОБА_3 скористався своїм правом та подав до суду зустрічну позовну заяву.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що пред`явлені первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, предметом спору є визначення місця проживання спільної дитини сторін, сторонами у справах є одні і ті ж особи, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189-192, 193, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №438/433/2020, провадження №2/438/60/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та цивільну справу №438/1261/20, провадження №2/438/78/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини.

Об`єднаній справі присвоїти номер справи №438/433/2020, провадження №2/438/60/2021.

Підготовче засідання у розгляді цивільної справи відкласти на 10 год 30 хв 24 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі за зустрічним позовом одночасно з копією ухвали у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення вказаної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду: пояснення щодо зустрічного позову на підтримку або заперечення проти позову, у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо зустрічного позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2021 року.

Головуючий суддя А.Т. Слиш