Ухвала суду № 95559656, 16.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2377/21 2/335/1498/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2021 у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження,призначено судове засідання з повідомленням сторін на 08 квітня 2021 о 15 год. 30 хв.

При виготовленні копії ухвали для направлення її учасникам судового провадження, було встановлено, що при складанні тексту ухвали, допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено позивача, замість вірного позивача «Концерн «Міські теплові мережі»», зазначено «Комунальне підприємство «Водоканал» та замість вірного предмету спору «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води» зазначено «про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення»

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити за власною ініціативою допущену описку у вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2021 року у справі № 335/2377/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та вважати вірним найменування позивача – «Концерн «Міські теплові мережі» та предмет спору «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Алєксєєнко