Ухвала суду № 95559361, 16.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.03.2021

Справа № 334/597/21

Провадження № 2-о/334/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Коломаренко К.А.

присяжних Балицької Л.В., Ярошенко В.В.

секретар судового засідання Фарзаєва К.А.

за участі: представника заінтересованої особи Кіпа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, представник заявника: Адвокат Ярошенко Олександр Олегович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,

встановив:

Представник Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, адвокат Ярошенко Олександр Олегович звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради.

До заяви представником заявника також додано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_1 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №334/597/21 (провадження 2-о/334/62/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

Присяжні