
16.03.2021
Справа № 331/799/21
2-с/331/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
16 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 12.03.2021 року звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 лютого 2021 року у справі № 331/799/21 (провадження № 2-н/331/54/21) про солідарне стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2018 по 31.12.2020 в сумі 13518,92 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 92 копійки, яка складається з боргу - 11272,30 грн., інфляційних збитків - 1781,02 грн., 3 відсотків річних - 465,60 грн., а також судового збору в сумі 227,00 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2021 року по справі № 331/799/21 (провадження № 2-н/331/54/2021) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131В, код ЄДРПОУ 41279924, р/р НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк») заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2018 по 31.12.2020 в сумі 13518,92 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 92 копійки, яка складається з боргу - 11272,30 грн., інфляційних збитків - 1781,02 грн., 3 відсотків річних - 465,60 грн., а також судового збору в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок з кожного.
Копія судового наказу боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримана 02.03.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявниками не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 18 лютого 2021 року по справі № 331/799/21 (провадження № 2-н/331/54/2021) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131В, код ЄДРПОУ 41279924, р/р НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк») заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2018 по 31.12.2020 в сумі 13518,92 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 92 копійки, яка складається з боргу - 11272,30 грн., інфляційних збитків - 1781,02 грн., 3 відсотків річних - 465,60 грн., а також судового збору в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок з кожного.
Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 95559094, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/799/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: