Ухвала суду № 95558902, 15.03.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/830/20

15.03.2021

Провадження №2/311/86/2021

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

15 березня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Прядко Д.В.

представника відповідача адвоката Гришко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» про стягнення доплати за роботу в нічний час та за роботу із шкідливими та важкими умовами праці, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ПАТ «Василівський завод технологічного обладнання», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь доплату за роботу в нічний час за період роботи з 01.07.2007 року по 20.10.2008 року, з 24.01.2012 року по 06.06.2014 року, з 03.06.2015 року по 30.05.2016 року, та 20% доплата від тарифної ставки за нічні часи, що у сумі складає 2158,35 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача доплату за роботу із шкідливими і важкими умовами праці - 16% від тарифної ставки, за період з 01.07.2007 року по 20.10.2008 року, з 24.01.2012 року по 06.06.2014 року, з 03.06.2015 року по 30.05.2016 року, що у сумі складає 5524,75 грн..

У судовому засіданні представник позивача адвокат Прядко Д.В. оголосив клопотання позивача ОСОБА_1 , що викладене у письмовій формі, про призначення у справі судово-економічної експертизи для визначення точної заборгованості по заробітній платі. Проведення експертизи просить доручити Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача адвокат Гришко І.І. заперечує проти призначення експертизи.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-економічну експертизу, для визначення наявності/відсутності та розміру, у випадку наявності, заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

Призначити по даній справі судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи вірно нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за період роботи в Приватному акціонерному товаристві «Василівський завод технологічного обладнання» з 01 липня 2007 року по 20 листопада 2008 року та з 24 січня 2012 року по 01 травня 2016 року, з урахуванням роботи в нічний час та роботи із шкідливими умовами праці?

2.Який розмір недоплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в Приватному акціонерному товаристві «Василівський завод технологічного обладнання» з 01 липня 2007 року по 20 листопада 2008 року та з 24 січня 2012 року по 01 травня 2016 року, з урахуванням роботи в нічний час та роботи із шкідливими умовами праці?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд.17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи.

Провадження у даній цивільній справі - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.А. Носик