
311/897/21
16.03.2021 Провадження № 2/311/548/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Надія-2016», про визнання незаконними протоколів загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування прийнятих рішень,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Надія-2016», про визнання незаконними протоколів загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування прийнятих рішень.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв`язку з порушеннями вимог ЦПК України.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що має містити позовна заява, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд зазначає, що, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначено конкретний зміст позовних вимог та спосіб захисту порушених прав, виходячи з наступного.
В позовні заяві позивачем заявлено вимоги про скасування протоколів загальних зборів ОСББ «Надія-2016» від 16.02.2018, 16.03.2019, 15.03.2019 та всіх прийнятих рішень, що оформлені вказаними протоколами, однак конкретно, які саме рішення підлягають скасуванню, позивачем на вказано.
Одночасно з цим, суд зазначає, що зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, зокрема:
-про визнання незаконним протоколу загальних зборів ОСББ «Надія-2016» від 16.02.2018;
-про визнання незаконним протоколу загальних зборів ОСББ «Надія-2016» від 16.03.2019;
-про визнання незаконним протоколу загальних зборів ОСББ «Надія-2016» від 15.03.2020;
-декілька неконкретних вимог про скасування всіх прийнятих рішень, що оформлені вказаними вище протоколами.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 2 270 грн., що був встановлений станом на 01.01.2021, а отже розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру складає для фізичних осіб 908 грн. 00 коп.
В порушення вищевказаних норм закону, заявником при зверненні до суду долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Таким чином заявнику необхідно конкретизувати зміст позовних вимог та спосіб захисту, з урахуванням чого, надати суду належні докази про доплату ним судового збору в розмірі, визначеному діючим законодавством, за кожну вимогу немайнового характеру на належний розрахунковий рахунок UA208999980313191206000008471, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, одержувач коштів - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василівка 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 (п.1.2)
В зв`язку з викладеним, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Надія-2016», про визнання незаконними протоколів загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування прийнятих рішень, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановити п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 95558893, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/897/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: