Рішення № 9555856, 21.04.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-273

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

21.04.2010 року м . Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Якубіної В.Б. при секретарі Тарадюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунальноп підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати та плати з; комунальні послуги, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: квартплати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не вносять квартплату та плату за комунальні послуги. У зв'язку з чим, за період часу з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у них утворився борі за технічне обслуговування будинку у розмірі 860 грн. 66 коп. та борг за комунальні послуги у розмір 451 грн. 71 коп. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 1 312 грн. 26 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути відповідачів за період часу з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. суму боргу за технічне обслуговування будинку у розмірі 860 грн. 55 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За клопотання; представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення] ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки щодо своєчасної оплати квартплати та комунальних послуг, у зв'язку з чим за період часу з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у них утворилася заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 860 грн. 55 коп., відповідно до копії розрахунку.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ЖК України за користування житлом установлюється плата (квартирна плата), розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця .

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сем`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обов'язками, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів держмито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. гривен на користь держави.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 860 грн. 55 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а; р/р № 26006036550004 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05465169) заборгованість з квартплати у розмірі 860 грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовій збір" у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

В.Б. Якубіна