
Справа № 306/206/21
Провадження № 2/306/301/21
У Х В А Л А
15 березня 2021 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріли позову, суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Судом було надіслано судовий запит щодо отримання інформації про місце реєстрації відповідача.
Згідно відповіді старости Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме: Хустському районному суду Закарпатської області, у зв`язку з тим, що дана справа територіально не підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261,353-355 ЦПК Україн, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Хустському районному суду Закарпатської області у зв`язку з непідсудністю справи Свалявському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Судове рішення № 95558514, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/206/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: