Ухвала суду № 95558384, 15.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1891/18

6/303/120/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зупинення виконання за виконавчим документом в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України. В заяві зазначила, що рішенням суду від 28.08.2018 року по справі № 303/1891/18 позов ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задоволено. Відповідач подала до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи зазначене до вирішення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, просить зупинити виконання за виконавчим документом, а саме виконавчим листом по справі № 303/1891/18.

При вирішенні питання щодо розгляду даної заяви суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу в провадженні суду станом на 15.03.2021 року не перебуває заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_8 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернуто без розгляду.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлено 15 березня 2021 року.

Суддя О.В.Гутій